Durante décadas, uma das premissas mais repetidas na geopolítica foi a de que eliminar os principais líderes de um governo seria suficiente para provocar o colapso do regime. No entanto, o caso do Irã demonstra justamente o contrário.

Mesmo após sucessivas operações militares que atingiram comandantes da Guarda Revolucionária, cientistas ligados ao programa nuclear e integrantes da alta hierarquia do Estado, a República Islâmica permaneceu funcionando. Ministérios continuaram operando, as forças de segurança mantiveram o controle interno e as instituições seguiram em atividade.

A pergunta, então, torna-se inevitável: por que o regime iraniano continua de pé?

A resposta está menos nas pessoas e mais na arquitetura do poder construída desde a Revolução Islâmica de 1979.

Muito além de um líder

Uma das interpretações mais comuns no Ocidente é enxergar o Irã como uma ditadura tradicional, concentrada na figura do Líder Supremo. Embora essa liderança seja central, o sistema político iraniano foi desenhado para impedir que a morte de um dirigente provoque um vazio de poder.

O Estado funciona por meio de instituições que compartilham responsabilidades e possuem mecanismos próprios de sucessão. Entre elas estão:

• Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC);
• Conselho dos Guardiães;
• Assembleia dos Peritos;
• Poder Judiciário;
• grandes fundações religiosas (bonyads);
• serviços de inteligência;
• milícias Basij;
• burocracia civil e administrativa.

Esse conjunto forma uma estrutura de poder descentralizada, capaz de substituir rapidamente dirigentes mortos ou afastados.

A sucessão já faz parte do sistema

Diferentemente de regimes altamente personalistas, o Irã possui dispositivos constitucionais para garantir continuidade.

Caso o Líder Supremo deixe o cargo por morte ou incapacidade, um Conselho de Liderança Interina assume temporariamente até que a Assembleia dos Peritos escolha um sucessor.

Na prática, o regime foi concebido para enfrentar exatamente esse tipo de cenário.

A Guarda Revolucionária: o verdadeiro coração do regime

Mais importante do que muitos ministérios, a Guarda Revolucionária tornou-se o principal centro de poder do país.

Sua influência vai muito além do campo militar.

Ela controla:

• programas de mísseis;
• parte do programa nuclear;
• inteligência estratégica;
• empresas de infraestrutura;
• setores de energia;
• comércio exterior;
• grandes conglomerados econômicos;
• milícias aliadas dentro e fora do Irã.

Ao longo de décadas, a IRGC consolidou uma posição semelhante à de um “Estado dentro do Estado”, acumulando influência política, econômica e militar.

Enquanto essa estrutura permanecer coesa, o regime preserva elevada capacidade de sobrevivência.

O aparato de segurança dificulta mudanças rápidas

Outro elemento decisivo é o controle exercido sobre os instrumentos de coerção.

Forças armadas, polícia, inteligência, sistema judicial e mecanismos de vigilância permanecem operacionais mesmo em momentos de crise.

Isso permite ao governo responder rapidamente a protestos, conter movimentos de oposição e manter a estabilidade institucional.

Nacionalismo em tempos de guerra

Existe ainda um fenômeno conhecido na ciência política como rally around the flag (“união em torno da bandeira”).

Quando um país sofre ataques externos, parte da população tende a reduzir as críticas internas e apoiar temporariamente o governo em nome da defesa nacional.

Esse efeito não elimina o descontentamento popular, mas frequentemente fortalece a legitimidade do Estado durante crises internacionais.

Petróleo: a fonte que mantém a máquina funcionando

Embora enfrente severas sanções econômicas, o Irã continua exportando petróleo, principalmente para mercados asiáticos.

Essas receitas sustentam:

• o orçamento estatal;
• programas militares;
• subsídios internos;
• o financiamento do aparato de segurança.

Sem esse fluxo financeiro, a capacidade do regime de manter sua estrutura seria significativamente reduzida.

O regime pode cair?

Sim.

Entretanto, a experiência histórica demonstra que regimes altamente institucionalizados raramente entram em colapso apenas porque seus líderes foram eliminados.

Mudanças profundas costumam ocorrer quando vários fatores convergem ao mesmo tempo:

• crise econômica prolongada;
• perda de apoio das forças armadas;
• disputas internas entre as elites;
• mobilização popular em larga escala;
• isolamento internacional crescente;
• incapacidade de financiar o Estado.

Foi essa combinação que precedeu o colapso de diversos regimes ao longo do século XX e início do XXI.

O equívoco sobre o petróleo mundial

Em momentos de tensão no Oriente Médio, frequentemente surgem afirmações de que o mundo estaria a poucas semanas de ficar sem petróleo.

Essa narrativa não corresponde às estimativas disponíveis.

As reservas provadas globais ainda representam décadas de produção nos níveis atuais. O verdadeiro risco não é o esgotamento físico do recurso, mas interrupções na oferta, bloqueios de rotas marítimas estratégicas — como o Estreito de Ormuz — e a consequente disparada dos preços internacionais.

Conclusão

A permanência da República Islâmica do Irã evidencia uma lição recorrente da ciência política: Estados fortes sobrevivem às pessoas quando suas instituições permanecem funcionais.

Eliminar líderes pode enfraquecer momentaneamente um governo, provocar disputas internas e alterar o equilíbrio de poder. Contudo, isso dificilmente basta para derrubar um regime cuja sustentação repousa sobre organizações militares, estruturas religiosas, mecanismos constitucionais, recursos econômicos e um amplo aparato de segurança.

Em Teerã, o verdadeiro centro de gravidade não está em um único homem, mas em uma complexa engrenagem institucional construída para resistir justamente aos momentos de maior pressão. Essa característica explica por que, mesmo diante de perdas significativas em sua cúpula, o regime continua operando e mantendo o controle do Estado.

.Home