Inês Theodoro
Em um movimento que reforça a atuação firme contra ataques às instituições democráticas, o Supremo Tribunal Federal (STF) entra em uma nova fase do julgamento dos envolvidos na trama golpista articulada após as eleições de 2022. A Corte analisa, a partir desta semana, a situação de mais seis réus apontados como participantes ativos do esquema que buscava desestabilizar o Estado Democrático de Direito.
O grupo, classificado pelos investigadores como parte de um “núcleo operacional”, teria atuado na organização de atos, disseminação de estratégias de mobilização e suporte logístico a setores mais radicalizados. A Procuradoria-Geral da República (PGR) sustenta que os réus integravam um ambiente de articulação permanente, no qual mensagens, documentos e movimentações digitais revelam alinhamento a intenções golpistas.
As acusações incluem organização criminosa armada, tentativa de golpe de Estado, atentado contra as instituições, abolição violenta do Estado Democrático de Direito e dano qualificado, entre outros delitos previstos no Código Penal. Para ministros da Corte, o julgamento desses réus representa a consolidação de um processo que vem sendo conduzido em etapas, a partir da complexidade e do volume de provas reunidas.
Especialistas em direito constitucional avaliam que o avanço do STF sobre esse novo grupo sinaliza que o tribunal pretende concluir o ciclo de responsabilização ainda no primeiro semestre de 2026. A tendência é que, a exemplo de casos já analisados, as decisões sigam um padrão firme, levando em conta os elementos apresentados pela PGR e pelas investigações conduzidas pela Polícia Federal.
Nos bastidores, ministros afirmam que o tribunal não age movido por clima político, mas pela necessidade de responder institucionalmente a ataques à ordem constitucional. O entendimento predominante é de que tentativas de ruptura democrática exigem respostas exemplares, a fim de preservar a autoridade das instituições e desencorajar novas ofensivas.
Se confirmadas as condenações, o STF abrirá caminho para a fase final do processo, que inclui a análise de figuras consideradas mais influentes na cadeia de comando investigada. O julgamento desta semana, portanto, é visto como um divisor de águas — não apenas pelos envolvidos, mas também pela sinalização que emite ao país: a de que a Justiça não recua diante de atentados ao regime democrático.
A repercussão nacional é ampla. Partidos, entidades da sociedade civil e especialistas acompanham de perto os desdobramentos. Para muitos, o resultado poderá definir um marco histórico na defesa das instituições brasileiras.
