Inês Theodoro
Domingo, 23 de novembro de 2025
A Justiça brasileira sempre foi um mosaico complexo: técnica em alguns momentos, lenta em outros, política quando convém e surpreendentemente ágil em situações específicas. O episódio recente envolvendo Jair Bolsonaro e o suposto dano à tornozeleira eletrônica reacendeu um debate antigo, mas ainda mal resolvido: a Justiça brasileira funciona igual para todos ou acelera quando há interesses subterrâneos?
Segundo a Secretaria de Administração Penitenciária do Distrito Federal, o equipamento apresentava queimaduras e sinais claros de tentativa de abertura. O próprio Bolsonaro teria relatado o uso de um ferro de solda. O alarme soou às 0h07; às 1h09, uma nova tornozeleira já estava instalada. Relatório feito, vídeo anexado, perícia preliminar concluída — tudo em ritmo de Fórmula 1.
O que impressiona aqui não é o fato em si, mas a velocidade. A prontidão. A eficiência.
A Justiça, de repente, pareceu uma máquina suíça.
E é justamente por isso que o caso virou combustível para um sentimento crescente: se a Justiça funcionasse assim sempre, o país seria outro — e Bolsonaro provavelmente nem estaria preso.
A Filosofia da Justiça que Seleciona Velocidades
Na teoria, justiça é imparcialidade: a famosa venda nos olhos da deusa Têmis, símbolo da neutralidade.
Na prática, o que se vê com frequência é um sistema com sensores extremamente sensíveis para alguns casos… e profundamente insensíveis para outros.
Quando a agilidade aparece de maneira tão seletiva, uma pergunta incômoda surge:
o que faz um processo andar? Provas ou conveniências? Direito ou contexto? Justiça ou oportunidade?
É nesse ponto que nasce a percepção de que existe uma “justiça real” — a dos princípios — e uma “justiça operacional”, que responde não só às leis, mas ao ambiente político, ao impacto midiático e aos interesses que nunca aparecem nos relatórios oficiais.
O Ponto Político: Justiça Não Existe No Vácuo
Nenhum tribunal, nenhuma secretaria, nenhuma superintendência vive isolada da pressão do ambiente político.
Decisões que envolvem ex-presidentes, líderes partidários, magnatas e autoridades sempre ganham um brilho diferente — e, claro, uma celeridade que raramente toca o cidadão comum.
É assim no Brasil, nos Estados Unidos, na França, na Itália. Processos que mexem com o eixo do poder deixam de ser apenas casos. Tornam-se símbolos, mensagens, demonstrações de força e lembretes do que acontece quando a máquina gira com toda potência.
O problema é que, quando isso acontece, a balança da Justiça deixa de pesar igual, mesmo quando tenta aparentar neutralidade.
A Estrada Filosófica e a Indignação que Nasce Dela
A justiça ideal é cega.
A justiça real, às vezes, finge miopia seletiva.
E isso gera uma frustração profunda:
por que um ex-presidente tem cada segundo monitorado com precisão cirúrgica enquanto mulheres com medida protetiva esperam dias por uma simples confirmação de endereço do agressor?
A questão não é defender A ou B.
É escancarar que a Justiça mostrou que pode ser rápida — mas escolhe quando ser.
E toda vez que escolhe, o sentimento de injustiça cresce proporcionalmente.
É aqui que nasce a frase que muitos repetem:
“Se houvesse justiça real, Bolsonaro não estaria preso — estaria livre.”
Essa frase não é sobre inocentar ou culpar.
É sobre coerência, equilíbrio, proporcionalidade e igualdade de tratamento.
É sobre perceber que a régua muda conforme o personagem.
E se a régua muda, a Justiça não está medindo — está selecionando.
A Conclusão Inescapável
O caso da tornozeleira — com sua agilidade impressionante e seus relatórios detalhados — virou símbolo de algo maior:
uma Justiça que pode ser eficiente, mas nem sempre quer ser.
Uma Justiça que corre… mas só para alguns.
Que age com precisão… mas só quando interessa.
Que entrega rapidez… mas não universalmente, apenas estrategicamente.
O verdadeiro debate não é sobre o ferro de solda ou sobre o case queimado.
É sobre quem define as prioridades do relógio da Justiça.
E enquanto essa resposta continuar enterrada nos bastidores do poder, qualquer decisão — certa ou errada — continuará cercada pela mesma sombra:
A Justiça está servindo à lei ou a agendas invisíveis?
