Inês Theodoro
A imagem é clara: robôs soldam, montam, ajustam e finalizam veículos em ritmo contínuo. Quase não há pessoas na linha de produção. A fábrica funciona. O faturamento sobe. Mas o emprego cai.
Esse é o retrato mais fiel da indústria brasileira neste início de 2026.
Segundo a Confederação Nacional da Indústria (CNI), o faturamento do setor voltou a crescer pontualmente. Ao mesmo tempo, o número de trabalhadores empregados na indústria caiu pelo terceiro mês consecutivo. O dado revela um paradoxo que vai além da estatística: o Brasil está crescendo de um jeito que não gera trabalho.
O rompimento de uma lógica histórica
Durante décadas, crescimento industrial significava mais produção, mais turnos e mais empregos. Hoje, essa lógica foi quebrada.
A indústria produz mais com:
- Automação intensiva;
- Redução de quadros;
- Processos enxutos;
- Máquinas substituindo pessoas.
O resultado é um crescimento eficiente, porém socialmente vazio.
A eficiência cresce.
O emprego desaparece.
Juros altos, futuro curto
Com juros elevados, investir em expansão produtiva tornou-se uma decisão de risco. O empresário prefere modernizar para reduzir custos, não para contratar. O crédito caro desestimula novos projetos e transforma a sobrevivência em prioridade.
A indústria, assim, não planeja crescimento humano — apenas crescimento contábil.
Consumo fraco, contratação fraca
Do lado do consumidor, a renda pressionada e o crédito restrito limitam a demanda. Sem consumo forte, não há razão para ampliar produção. Sem produção sustentada, não há contratação.
Forma-se um ciclo silencioso:
Menos emprego → menos consumo → menos demanda → menos emprego.
Um crescimento que exclui
O Brasil vive hoje um crescimento seletivo. Ele aparece nos relatórios, mas não no mercado de trabalho. Aparece nos balanços, mas não nas carteiras assinadas.
É um crescimento que beneficia estruturas, mas não pessoas.
É a economia funcionando — sem cumprir sua função social básica.
O risco estrutural
Esse modelo traz um risco profundo: uma indústria que não gera empregos destrói o próprio mercado consumidor que a sustenta.
Robôs não compram carros.
Máquinas não financiam imóveis.
Algoritmos não movimentam o comércio local.
Sem trabalhadores empregados, a própria indústria perde sua base de sobrevivência.
O que poderia mudar esse cenário
Para romper essa contradição, o país precisaria:
- Juros mais baixos e previsíveis;
- Crédito produtivo acessível;
- Política industrial estável;
- Incentivos à geração de empregos;
- Confiança de longo prazo para investir.
Sem isso, a indústria continuará crescendo sem pessoas — e a sociedade continuará empobrecendo sem perceber.
Conclusão
O Brasil está vendo um fenômeno contraditório: a indústria consegue aumentar pontualmente o faturamento, mas não sustenta a geração de empregos.
Isso sinaliza que crescimento econômico isolado não é suficiente para reverter tendências do mercado de trabalho — ainda mais em um contexto de juros altos e demanda interna enfraquecida.
A mesma recuperação que impulsiona receitas não está se traduzindo em mais vagas.
E quando a eficiência cresce enquanto o emprego desaparece, não estamos diante de progresso.
Estamos diante de um alerta histórico.
